Bilgi ve Tartışma Platformu
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.



 
AnasayfaAnasayfa  KapıKapı  Latest imagesLatest images  AramaArama  Kayıt OlKayıt Ol  Giriş yap  

 

 BAY TÜRKEŞ'E SORULAR

Aşağa gitmek 
YazarMesaj
Genç Kemalist




Mesaj Sayısı : 182
Kayıt tarihi : 31/05/08

BAY TÜRKEŞ'E SORULAR Empty
MesajKonu: BAY TÜRKEŞ'E SORULAR   BAY TÜRKEŞ'E SORULAR EmptyPerş. Haz. 05, 2008 10:29 am

BAY TÜRKEŞ'E SORULAR

Dün gazetelerde okudunuz: Ülkü Ocaklı ve MHP'li hükümlülerin sayısı şimdilik dörde çıktı. Bunlar gelişigüzel, sıradan Ülkü Ocaklı öğrenciler değildir. Hepsi de üstdüzeyde yöneticidir, İbrahim Doğan ve Sami Bal, Ülkü Ocakları genel başkanlıkları yaptılar. Ali Güngör MHP Gençlik Kolları genel başkanlığına getirildi. Hacettepe Üniversitesi Milliyetçiler Derneği Başkanı Ahmet Tevfik Ozan da, adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan cezaevinde yatıyor. Rastlantı mı bunlar?..

İbrahim Doğan ve Ali Güngör, Ankara I. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.9.1974 gün ve 1971/91 esas ve 1974/489 sayılı gerekçeli kararıyla mahkûm edilmişler ve haklarındaki bu karar kesinleşmiştir. İbrahim Doğan ve Ali Güngör, Dr. Necdet Güçlüyü öldürmüşlerdir. Ülkü Ocakları Genel Başkanı İbrahim Doğan'ın üzerinde ordu malı "6815296" ve "6815248" sicil sayılı silahlar çıkmıştır. Bu silahların, bugün Türk Silahlı Kuvvetlerinde yüzbaşı rütbesiyle görev yapan Fehmi Altınbilek ve Mustafa İlerisoy'un tabancaları olduğu da anlaşılmıştır.

Sami Bal, Ankara Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinin 5.1 1.1974 gün ve 1974/133 esas ve 1974/557 sayılı kararı ile 24 yıl ağır hapse mahkûm olmuş ve Af Yasasıyla salıverilmiştir. Bal, hakkındaki mahkûmiyet için Yargıtay yoluna başvurmadığından, karar kesinleşmiştir. Hacettepe Üniversitesi Milliyetçiler Demeği Başkanı Ahmet Tevfik Ozan, Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesinin 9.9.1975 gün ve 1974/40 Esas, 1975/31 sayılı kararı ile adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan, 4 yıl 5 aya mahkûm olmuş ve hakkındaki karar, Yargıtay Dokuzuncu Ceza Dairesince onaylanmıştır.

Silahlı Kuvvetlerde görevli iki yüzbaşının silahları Ülkü Ocakları genel başkanında bulunursa yasal açıdan bunun anlamı açık değil midir? Ülkü Ocakları ile bazı subaylar arasında ilişki vardır. Bunlar hakkında neden şimdiye kadar bir kovuşturma açılmamıştır? Askeri Ceza Yasasının 131. maddesi, silahını bir sivil kişiye verenin cezasını beş yıl olarak saptamıştır. Her biri cinayet hükümlüsü Ülkü Ocaklı yöneticilerin silahlı eylem hükümlüleri olmaları kendileri hakkında, en azından bazı "belirtilerin" oluşmasına yol açmaktadır. Bu belirtiler, Ülkü Ocaklarının, Türk Ceza Yasasında 168 ve 169. maddelerde, yer alan "silahlı çete" tanımını zorlamaktadır. Bu maddelere göre, silahlı çete kuranların cezası beş yıldan on yıla kadar uzanmaktadır. Yine aynı yasanın 313. maddesinde, "Cürüm işlemek için cemiyet teşkil eden kimselerin beş yıla kadar hapsolunacakları" yazılmaktadır.
Bu yasalara rağmen, Ülkü Ocakları yöneticileri hakkında hiçbir dava açılmamaktadır. Merak ediyorum, Türkiye'de bir tek hukukçu çıkıp da Ülkü Ocaklarına silah veren subaylar hakkında dava açılmamasını haklı gösterecek bir savunma yapabilir mi? Bir gerekçe gösterebilir mi?..
Ülkü Ocakları, Milliyetçi Hareket Partisinin yan kuruluşudur. Siyasi Partiler Yasasına göre, belli bir siyasal partiyi desteklemek ya da desteklememek amacıyla dernek kurulamaz. Siyasi Partiler Yasasının 2. maddesi bu tür dernekleri yasaklamaktadır. Ülkü Ocakları, açıkça MHP'yi desteklemekte, ayrıca, CHP ile açık bir savaşa girişmektedir. Ülkü Ocakları bu tutumuyla, Siyasal Partiler Yasasının açık hükümleriyle de çatışmaktadır, amma kim açacak davayı?..
Dün bu köşeden Altan Öymen, MHP'nin Almanya serüvenlerini yazdı. MHP, Almanya'da "MHP Avrupa Genel Kurul Toplantısı" düzenlemiştir. Sağın temsilcisi yüksek tirajlı bir gazetenin Almanya baskılarında bu konuda geniş haberler de yayımlamıştır. MHP'nin bu tutumu, Siyasal Partiler Yasasına aykırıdır. Çünkü Siyasi Partiler Yasası, partilerin organlarını sıralamıştır. Yurtdışında örgüt kurmak, şube açmak, Siyasi Partiler Yasasına da aykırıdır; fakat kim dinler bunları?..
Görünüşe bakılırsa, ülkemizde anarşiden en çok yakınan ve bunun gürültüsüyle memleket yönetmeye kalkışanların arasında Bay Türkeş vardır. Oysa anarşi kendisiyle başlamakta ve
kendi yasadışı örgütleriyle bitmektedir. Bay Türkeş'e bütün kamuoyu önünde soruyorum: Bornova'da Ülkü Ocakları saldırganlarını yakalayan Yüzbaşı Hanefi Erkan'ı aşırı solcu ilan eden hukuk mantığınız ve siyasi ahlakınız, Ülkü Ocaklı yöneticilere silah veren iki yüzbaşının suç kanıtları karşısında, hangi milliyetçi ahlaka sığacaktır? Bu soruları siz cevaplandırmayacaksanız, dünürünüz MİT Hukuk Müşaviri Şahap Homris'e mi soralım? Ülkü Ocakları başkanına silah veren iki yüzbaşının kimler tarafından korunduğunu Şahap Homris'ten mi sormak gerekiyor yoksa?..

UĞUR MUMCU

(Cumhuriyet, 9 Şubat 1976)
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
 
BAY TÜRKEŞ'E SORULAR
Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası
 Similar topics
-
» DTP'ye Sorular
» 500 imza makinesine sorular

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
Bilgi ve Tartışma Platformu :: Kültür,Sanat ve Kitap :: Usta Kalemler :: Uğur Mumcu-
Buraya geçin: